勿谓言之不预_勿谓言之不预也什么意思-
大家好,今天我将为大家详细介绍勿谓言之不预的问题。为了更好地呈现这个问题,我将相关资料进行了整理,现在就让我们一起来看看吧。
1.勿谓言之不预也什么意思 勿谓言之不预也释义及出处
2.勿谓言之不预也是啥意思
3.勿谓言之不预也上一句,勿谓言之不预也这句话什么意思
4.勿谓言之而不预是什么意思
5.怎么看待人民日报发送“勿谓言之不预也”?
勿谓言之不预也什么意思 勿谓言之不预也释义及出处
1、勿谓言之不预也意为:事后别后悔,不要说没有跟你事先说过,指把话说在前面。
2、出处:①太平天国·李秀成《再致上海各领事书》。②晚清李伯元所著小说《官场现形记》第十九回。
3、近现代,中华人民共和国外交部曾数次引用此句。1967年7月3日新华社发表“就苏联驻华商务代表处人员在我国非法进行窃取情报的活动 我国外交部向苏联提出强烈抗议”,文章结尾处用“勿谓言之不预也”。另外使用两次,分别是1962年印度军队对中印边境的侵犯和1978年越南军队对中越边境的侵犯。
勿谓言之不预也是啥意思
原文应该是:“凡事有度,知止未上,勿谓言之不预。”
翻译:所有的事情都有一定的限度,(因此)明白到一定程度就应该停止,不要再上了(不要再做下去),(到时候出现后果)不要说事先(我)没有说过。
勿谓言之不预也上一句,勿谓言之不预也这句话什么意思
勿谓言之不预也意思是:以后不要说没有跟你事先说过。勿谓言之不预也,汉语成语,意为“以后不要说没有跟你事先说过”,指把话说在前面。该成语较早的用例可追溯到清康熙年间。除“勿谓言之不预也”的表述外,还有在“谓”字后插入宾语或省略末尾“也”字(即“勿谓言之不预” )等的用法。
出处:“勿谓言之不预也”一语,较早的出处可追溯到康熙年间,徐元文的《含经堂集·申饬盐政札》有:“倘旧习不除,自甘猥下,行私恣便,长弊容奸,廉访得真,即白简从事,勿谓言之不预也。所有申饬事宜开列于后。”康熙帝《训饬士子文》有“勿谓朕言之不预也”之语。?
之后乾隆皇帝首次将这句话用于外交场合,乾隆帝时期,英国派使者向清廷提出准许贸易、免税等六项要求。这份外交诉求被乾隆皇帝全部驳回,并连写两封信加以驳斥。在第二封信里,他就采用了这句话,来警告英国“勿谓言之不预”。
学习文言文的方法和技巧:
1、积累,奠定基础
学习文言文就像学习外语一样,没有足够的词汇量,一切都是空中楼阁,纸上谈兵,字词积累是学好文言文的基础。积累文言字词,不要死记硬背,要本着字不离词,词不离句,句不离段,段不离文的原则,结合语境去揣摩。
2、熟读,培养语感
语文教材强调文言文的朗读、背诵,通过多读多背来掌握文言知识,理解文意,可培养语言感悟能力。文言文中的之乎者也,诘屈聱牙;词的通假、活用、古今异义,让学生丈二和尚摸不着头脑;特殊句式,跟现代汉语习惯更有所不同。
3、翻译,提升理解力
将古代汉语译成现代汉语,这是学习文言文的综合性训练,多做这方面练习,对于深入了解文言文的特点,提高文言文的阅读能力大有裨益。翻译文言文要以直译为主,意译为辅,用补、删、留、变、换的方法。
勿谓言之而不预是什么意思
1.勿谓言之不预这句话的下一句是有申饬事宜开列于后。
2. 出处介绍:较早应出自康熙年间,徐元文的《含经堂集·申饬盐政札》“倘旧习不除,自甘猥下,行私恣便,长弊容奸,廉访得真,即白简从事,勿谓言之不预也。
3.所有申饬事宜开列于后。
4.” 勿谓言之不预也,汉语成语,意为“以后不要说没有跟你事先说过”,指把话说在前面。
怎么看待人民日报发送“勿谓言之不预也”?
意为:事后别后悔,不要说没有跟你事先说过。指把话说在前面。扩展资料:
出处:晚清李伯元所著小说《官场现形记》第十九回:凡所属官吏,有仍蹈故辙,以及有意逢迎,希图尝试者,一经察觉,白简无情,勿谓言之不预也。
翻译:凡所属官吏,仍然有重蹈覆辙的,以及有意欢迎,很少考虑尝试的人,一经调查发现,白简无情,事后别后悔,不要说没有跟你事先说过。
例句:
1.大会的安全工作必须做好,否则到时勿谓言之不预。
2.不要被书名迷住双眼,勿谓言之不预!新人新文,有生系列。
3.D也压根不想和他混在一起,说这话不过是勿谓言之不预也。
“勿谓言之不预”,意思就是“不要说事先没警告过你”,表达本方最后态度,提醒对方三思而后行。这句话最早可见于康熙四十一年(1702年)上谕《训饬士子文》:“……勿谓朕言之不预也,尔多士尚敬聼之哉。”“勿谓言之不预”,是具有中国特色的交涉辞令,通常用于最严重的警告,一般在“关键时刻”由人民日报或新华社发出,可视为“最后通牒”。
报纸因为具有“白纸黑字”特征,其传递的文化意义和分量往往高于其他传播手段。不用则已,用则不寻常。在一些关键时刻,“勿谓言之不预”这句话曾多次出现。
扩展资料
据统计,每当中国要出手教训一些屡劝不止、屡教不改、侵犯中国的国家利益的国家时,《人民日报》都会送给对方这六个字,以做最后的警告。
第一次是在1962年9月22日,当时印度频繁入侵我边境地区、屠杀我边区军民后,《人民日报》发表了题为《是可忍,孰不可忍》的社论,随后,解放军发起了对印自卫反击战;
第二次是在1978年12月25日,在对有着苏联支持的越南忍无可忍的情况下,《人民日报》在社论《我们的忍耐是有限度的》中严正警告越南。在次年的2月17日,对越自卫反击战爆发了。
而这一次《人民日报》再度用上了“勿谓言之不预”这六个字,就说明情况已经到了非办不可的程度。
与前两次不同,此次《人民日报》提起警告的对象是充当台蔡英文当局党同伐异、铲除异己、推动分裂路线的工具的台情治部门。
结合近期央视公开的“迅雷—2020”专项行动纪录片公布数据,在“2018—雷霆行动”对台间谍活动严厉打击之后的短短两年时间里,竟然破获了数百起台间谍窃密案。
由此可见,为台分裂势力服务的台情治部门不仅没有收手,对大陆的情报窃密活动反而有愈演愈烈之势。显然,大陆对台情治部门的愤怒之情,已经溢于言表。“勿谓言之不预”,就已经给它们判了死刑。
这实际上是冲着岛内分裂分子去的。民进党当局之所以在岛内如此猖狂,台情治部门就是它的重要帮凶。凡是支持国家统一的岛内政治人物,无不遭到台情治部门的监视、调查;凡是致力于两岸友好沟通往来的岛内人士,无不遭到台情治部门的迫害;
凡是被它们怀疑的大陆赴台人士,无不被它们以各种非法搜查甚至监禁……在台情治部门的白色恐怖手段之下,岛内统派力量生存空间被极限压缩,两岸民间正常沟通往来渠道被掐断,分裂思想已经占据了岛内社会主流,台岛俨然重回“戒严时代”。
仅如此,台情治部门在大陆以及国外疯狂开展的情报活动,对中国的国家安全和利益造成了极其严重的后果。
捷克参议院议长访台,背后就有台情报人员的鬼影;土澳政客疯狂攻击、抹黑中国,也与台情报人员与土澳政客勾结有关。为了抹黑中国大陆,台当局甚至与土澳勾结炮制了一出假间谍事件。
种种事实表明,再不对台情治部门采取行动,将给中国造成更大的伤害。同时,严厉打击消灭掉台间谍情报人员,就是剪掉蔡英文当局的爪牙。
这就好比打一场攻坚战,第一步的作战目标是拔掉敌人城堡外的所有据点,将敌人彻底孤立,迫使它只能龟缩在城堡内。如此一来,留给它的路只有两条,一是打开城门投降,二是在困守中被彻底消灭。
《人民日报》对台情治部门发出“勿谓言之不预”的严正警告,就宣告了中国大陆按下了实现国家统一的快进键。台民众如果还沉浸在蔡英文当局的谎言中不能自拔,听不懂大陆的良言苦劝,那只能换隆隆炮声唤醒他们了。
好了,今天关于勿谓言之不预就到这里了。希望大家对勿谓言之不预有更深入的了解,同时也希望这个话题勿谓言之不预的解答可以帮助到大家。
声明:本站所有文章资源内容,如无特殊说明或标注,均为采集网络资源。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益,可联系本站删除。